A disputa entre New York Times vs Perplexity atingiu um novo patamar com o tradicional jornal americano processando oficialmente a startup de inteligência artificial por supostas violações de direitos autorais. O processo acusa a empresa de tecnologia de copiar e distribuir conteúdo protegido do NYT sem autorização, usando-o para gerar respostas em seu mecanismo de buscas baseado em IA.
O que está acontecendo?
A ação judicial, protocolada em um tribunal federal de Nova York, alega que a Perplexity “rastreia, copia e distribui ilegalmente” conteúdo pertencente ao jornal. Este movimento legal ocorre após repetidas notificações extrajudiciais enviadas pelo NYT à startup, incluindo cartas de cessação e desistência enviadas no ano passado e, mais recentemente, em julho deste ano.
Segundo o processo, a Perplexity estaria ignorando deliberadamente medidas técnicas de proteção de conteúdo, como o arquivo robots.txt, que indica quais partes de um site podem ser acessadas por rastreadores automáticos. O jornal afirma que a startup produz respostas que são “cópias literais ou substancialmente similares” de seus trabalhos jornalísticos.
Esta não é a primeira batalha judicial envolvendo o New York Times vs Perplexity no cenário mais amplo de disputas entre veículos de mídia e empresas de IA. O Chicago Tribune também processou a Perplexity na quinta-feira, alegando violações semelhantes. A startup enfrenta ainda ações judiciais de outras empresas como Reddit e Encyclopedia Britannica, após reportagens da Forbes e Wired revelarem práticas questionáveis de obtenção de dados.
No processo, o NYT argumenta que a Perplexity está efetivamente desviando receitas de assinaturas, publicidade e licenciamento que pertencem legitimamente ao jornal. Ao criar conteúdo derivado que substitui o original, a empresa de IA estaria eliminando a necessidade de os usuários visitarem o site do jornal ou assinarem a publicação.
O histórico de disputas do NYT com empresas de IA não é recente. Em dezembro de 2023, o jornal já havia processado a OpenAI por violação de direitos autorais, e posteriormente firmou um acordo com a Amazon para disponibilizar seu conteúdo em produtos como a Alexa.
A ação judicial busca indenização por danos e também solicita que o tribunal bloqueie permanentemente a startup de continuar com as práticas consideradas ilegais pelo jornal. Até o fechamento desta matéria, a Perplexity não havia respondido aos pedidos de comentário.
Você também pode gostar dos artigos abaixo:
Perplexity AI é processada por copiar conteúdo de dicionários Merriam-Webster e Britannica
Perplexity AI firma parceria om Getty Images para integrar acervo de imagens na plataforma
